يبدو هاتف Pixel 8 Pro رائعًا؛ فهو يوفر تجربة برمجية أنظف (وهو ما أحبه)، كما أنه أرخص من الهاتف الرائد الأكثر تميزًا من سامسونج. حتى الآن (بفضل تخفيضات الجمعة السوداء من Google)، يمكنك الحصول على هاتف Pixel 8 Pro جديد تمامًا مقابل $800 فقط على الرغم من حقيقة أنه تم طرحه قبل أقل من شهرين - قد يكون العرض متاحًا أو لا يكون متاحًا عندما تقرأ هذا.
إذًا، كيف تستمر Google في الفشل في تحويل هاتفها الرئيسي إلى هاتف Android الرائد "الافتراضي" الذي ينبغي أن يكون عليه Pixel؟
نظرًا لحقيقة أن Google كانت رائدة في نظام Android، وبعد سنوات من العمل في مجال صناعة الهواتف، ما المدة التي تحتاجها Google لإقناع الناس بأن Pixel هو الحدث الرئيسي في عالم Android؟
وبدون الدخول في فلسفة أكثر من اللازم، أود أن أقول إن الخطأ الأكبر الذي ارتكبته Google هو عدم المحاولة بنفس القدر (كما تفعل الآن) منذ البداية - منذ أيام هاتف Nexus.
- حتى في التكرار الثالث لـ الموتر من الواضح أن شريحة SoC الداخلية لشركة Google (المصنوعة بالشراكة مع Samsung) لا تزال أكبر نقطة ضعف في Pixel؛ أنا لست لاعبًا، لكنك لست بحاجة إلى ممارسة الألعاب لتلاحظ أن Pixel يستغرق وقتًا أطول لإكمال بعض المهام البسيطة مثل تحرير وحفظ صورة/فيديو مقارنة بهاتف Galaxy S23، وخاصة iPhone 15 Pro
- لكن العيب الأكبر في Tensor ليس أنه بنفس قوة شريحة متوسطة المدى فحسب، بل أيضًا كفاءة Tensor SoC; على الرغم من أن بطارية Pixel 8 Pro يجب أن تدوم يومًا واحدًا بالنسبة لمعظم الناس، إلا أنها أقل موثوقية بشكل ملحوظ من كل من Galaxy S23 Ultra وiPhone 15 Pro Max، والتي يمكن أن تدوم حتى يومين؛ يعد Pixel 8 Pro أيضًا أضعف بشكل ملحوظ من iPhone في وضع الاستعداد (عندما لا تستخدم الهاتف)
- لا تصدق، كاميرا بيكسل لم يكن الأمر كما كان، وهذا ليس خطأ جوجل فقط؛ من المؤكد أن هاتف Pixel يلتقط صورًا تحتوي على الكثير من المصنوعات اليدوية ومقاطع الفيديو الصاخبة في الليل، ولكن أيضًا المنافسة قد لحقت بشركة Google وقتًا كبيرًا؛ إذا كان من الممكن تصنيف Pixel 2 وPixel 3 بسهولة على أنهما "أفضل الهواتف المزودة بكاميرات" في وقتهما، فهذا ليس هو الحال مع Pixel 8 وPixel 8 Pro، اللذين قد لا يكونان حتى في المراكز الخمسة الأولى (بما في ذلك الهواتف الرائدة الصينية)؛ سأختار iPhone 15 Pro Max بدلاً من Pixel 8 Pro كهاتف الكاميرا الأساسي الخاص بي 10/10 مرات – وهو شيء لا أستطيع قوله عن iPhone X vs Pixel 2 في عام 2017
- وأخيرًا وليس آخرًا، تاريخ بكسل من الأخطاء سيمنح المستخدمين قدرًا أقل من الطمأنينة مقارنة بجهاز مثل Galaxy أو iPhone؛ بالتأكيد، لم أواجه أي أخطاء كبيرة في هاتف Pixel 8 Pro (خاصة بالمقارنة مع هاتف Pixel 6 Pro) ولكن السمعة مهمة في عالم الهاتف، وقد شوهت سمعة Google قليلاً بعد الفشل الذريع في سلسلة Pixel 6
تلعب Google الآن في "الدوري الاحترافي" للهواتف الرائدة، لكن $1,000 Pixel 8 Pro لا يزال يعمل على شريحة SoC متوسطة المدى، والتي توفر عمرًا جيدًا للبطارية. هل حان الوقت للعودة إلى كوالكوم؟
"العدو" الحقيقي لشركة Google هو Samsung - وليس Apple: هل Galaxy S23 هو بالفعل هاتف Android الافتراضي؟
تستمر Google في السخرية من iPhone لافتقاره إلى ميزات كاميرا Pixel AI ولكن (في تجربتي) يلتقط iPhone صورًا ومقاطع فيديو أفضل في معظم الحالات.
ما لا يساعد هو مشهد Android المتجانس نسبيًا في الولايات المتحدة وأوروبا، والذي لا يحصل على العديد من الهواتف الصينية الرائعة متوسطة المدى والرائدة كما اعتاد (ويرجع ذلك جزئيًا إلى حظر Huawei).
لذا، نعم، سلسلة Galaxy S23 هي (بلا شك) هواتف Android الرائدة الافتراضية للعديد من الأشخاص (خاصة في الولايات المتحدة)، مما يعني أنه من المحتمل أن تركز Google على التنافس مع Samsung بدلاً من Apple. ومع ذلك، إذا نظرت إلى حملة Google Pixel التسويقية، فلن ترى سوى مقاطع الفيديو التي تستهدف "السخرية" من جهاز iPhone. لكن النكتة موجودة على Pixel الآن.
هل يستطيع هاتف Pixel أو أي هاتف رائد آخر لعام 2024 تحدي صورة سامسونج على أنها "هاتف Android الفعلي"؟


هل يمكن أن يتحول هاتف OnePlus 12 المُعلن عنه حديثًا إلى منافس Galaxy الافتراضي في عام 2024 بدلاً من Pixel 8 Pro؟
الأخبار السيئة بالنسبة لشركة Google هي أن Pixel غير موجود بمعزل عن الآخرين. لا يوجد الآن ما يحاول صنع "قاتل رائد" أفضل من هاتف Pixel؛ يحتوي iPhone على كاميرا أفضل (في تجربتي)؛ والرائد القادم من OnePlus قد يضع Pixel 8 Pro في موقف صعب للغاية.
لأنه بالحكم على OnePlus 11 الممتاز، قد يأخذ OnePlus مكان Google باعتباره "منافس Samsung" الافتراضي في الوقت الحالي، وهذا ليس عنوانًا سيئًا.