روجرز يحث CRTC على التخلص التدريجي من نموذج الوصول إلى الشبكة بالجملة
خلال جلسة الاستماع العامة التي عقدتها CRTC بشأن المنافسة على الإنترنت، طرح روجرز قضية الإلغاء التدريجي لنموذج الوصول إلى الشبكة بالجملة الحالي، والذي يسمح للاعبين الصغار بإعادة بيع الوصول. وأكد رون ماكنزي، كبير مسؤولي التكنولوجيا والمعلومات في الشركة، أن القرارات المتخذة في هذا الإجراء سيكون لها تأثير كبير على النفقات الرأسمالية ويمكن أن تعرض الاستثمارات في المناطق الريفية للخطر.
النقاط الرئيسية من حجة روجرز:
- دافع رون ماكنزي عن نموذج التعويض الذي يضمن استرداد التكاليف وتقاسم المخاطر لشركات مثل روجرز.
- تستعرض جلسة CRTC الجارية التوسيع المحتمل للقرار الذي يسمح مؤقتًا بالوصول بالجملة إلى شبكات الإنترنت الليفية الخاصة بشركة Bell وTelus في أونتاريو وكيبيك، لزيادة المنافسة.
– أبرز دين شيخ، نائب الرئيس الأول للشؤون التنظيمية في شركة روجرز، أن تفويضات البيع بالجملة الفضفاضة أو تلك التي تفضل نوعًا واحدًا من تكنولوجيا الشبكات أو المنافس على غيره، تقوض المنافسة في السوق.
- يريد روجرز التخلص التدريجي من تفويضات الشبكة بالجملة، لكنه اقترح أنه لا يزال بإمكان اللاعبين الكبار إبرام اتفاقيات مع الشركات الأصغر للوصول إلى الشبكة.
وشدد روجرز أيضًا على موقفه بشأن إعفاء موفري خدمات الكابلات من توفير الوصول بالجملة إلى شبكاتهم القائمة على الألياف بالكامل، وخاصة الألياف إلى المباني (FTTP). وفقًا للشركة، يشكل FTTP جزءًا صغيرًا من شبكتها حيث يركز على تعزيز شبكتها الهجينة من الألياف المحورية.
بالإضافة إلى ذلك، قدم الرئيس التنفيذي لشركة كيبيكور، بيير كارل بيلادو، عرضًا في جلسة الاستماع وطالب بالمعاملة التنظيمية المتساوية لشركتي Bell وTelus، مما يعكس الشروط المطبقة على موزعي الكابلات في جميع أنحاء البلاد. لقد أيد القرار الأخير الذي يسمح بالوصول المؤقت بالجملة إلى شبكات الألياف الخاصة بشركة Bell وTelus، لكنه انتقد شركة Bell لتهديدها بتقليل استثماراتها في شبكة الألياف.
وبشكل عام، يدعو كل من روجرز وكيبيكور إلى إجراء تغييرات تنظيمية يعتقدان أنها ستعزز المنافسة العادلة في صناعة الاتصالات في كندا.
