أصبحت فضيحة تطبيق ArriveCan المستمرة $60 مليونًا أكثر إثارة للاهتمام يومًا بعد يوم، حيث يخضع الآن كريستيان فيرث من GC Strategies للتدقيق لرفضه الإجابة على أسئلة اللجنة.
واجه فيرث اللوم من لجنة العمليات الحكومية بمجلس العموم لحجبه معلومات حول عقد مربح يتعلق ببرنامج تطبيق ArriveCan الفاشل. وينبع هذا الرفض الرسمي من رفضه الكشف عن الأسماء المرتبطة بالعقد والشروط المحددة.
خلال شهادته التي استمرت أربع ساعات تحت القسم، واجه فيرث ضغوطًا من النواب الذين كانوا يسعون للحصول على تفاصيل حول المدير الفيدرالي الذي زُعم أنه سمح له بإملاء شروط العقد. ووجهت اللجنة اللوم له بالإجماع لتهربه من الأسئلة وتقديم ردود غامضة فيما يتعلق بتطبيق المراقبة المثير للجدل في عصر الوباء.
حذرت النائبة المحافظة كيلي ماكولي من أن سلوك فيرث غير المتعاون قد يؤدي إلى ازدراء اتهامات مجلس النواب، مشددة على أهمية الردود الصادقة أثناء التحقيقات.
حصلت GC Strategies على عقد بقيمة $25.3 مليون في عام 2022، متفوقة على 40 منافسًا. ومع ذلك، سلط تقرير الضوء على الشروط "المفرطة في التقييد" في الصفقة.
ردًا على أسئلة استقصائية من النائب المحافظ كيلي بلوك، ظل فيرث مراوغًا وطلب استشارة قانونية قبل الإجابة. وعلى الرغم من الضغوط المتزايدة، فقد امتنع عن التعليق على تحقيق RCMP المستمر المتعلق بتأمين العقد.
جمعت GC Strategies عقودًا بقيمة $107.7 مليون قبل مواجهة التعليق. وادعى فيرث أن التقارير الإعلامية الأخيرة حول شركته كانت كاذبة، مما دفع النواب إلى التشكيك في مصداقيته ونزاهته أثناء الإجراءات.
واتهم النائب المحافظ مايكل باريت فيرث بإظهار الازدراء للبرلمان وسوء فهم عملية المساءلة. ووصف باريت فيرث بأنه كاذب مرضي لمخالفته تصريحات سابقة حول لقاءات خاصة مع مسؤولين حكوميين.
وسط مزاعم باستغلال الكنديين لتحقيق مكاسب مالية، ظل فيرث صامتا ولم يقدم أي دفاع ضد الاتهامات خلال جلسة اللجنة.
لمزيد من المعلومات حول شهادة اللجنة المحيطة بهذه الفضيحة، يمكنك الرجوع إلى ملخصنا أعلاه.
