Le nombre de cas de harcèlement AirTag est en augmentation

Le nombre de cas de harcèlement AirTag a fortement augmenté et les plaignants affirment qu'Apple n'a pas fait assez pour empêcher les trackers AirTag de traquer les gens. La plainte révèle que « les conséquences ont été aussi graves que possible : plusieurs meurtres ont eu lieu dans lesquels le meurtrier a utilisé un AirTag pour suivre la victime ». Les plaignants sont mécontents de ce qu'ils considèrent comme une « explosion de reportages » sur de nouveaux cas de harcèlement, dont 19 ont eu lieu dans une seule zone métropolitaine. Ce serait Tulsa, Oklahoma.

Pour illustrer la gravité de cette situation, une femme de l'Indiana, LaPrecia Sanders, est plaignante dans le recours collectif. Son fils a été tué par son ex-petite amie qui aurait utilisé un AirTag pour suivre ses mouvements et « l’aurait suivi jusqu’à un bar et l’aurait écrasé avec sa voiture, le tuant sur place ».

Des unités AirTag ont été cachées dans la doublure des sacs à main et ont même été cousues à l'intérieur de l'ours en peluche d'un enfant. Certains harceleurs sont connus de la cible, comme un ex-partenaire ou un conjoint. D'autres victimes sont choisies au hasard pour être traquées par une personne inconnue de la victime. Corbin Streett, spécialiste de la technologie pour le Réseau national pour mettre fin à la violence domestique, a déclaré qu'Apple semblait se concentrer sur ce dernier scénario et non sur le premier lorsqu'il envisageait les risques de son tracker AirTag.

Apple présentera une requête en rejet de la plainte le 27 octobre

La plainte indique qu'un AirTag « permettra aux harceleurs de suivre les mouvements de leurs victimes en temps réel et d'annuler toute tentative de la victime d'échapper ou de se cacher du harceleur ». Il indique également : « Ce qui distingue l'AirTag de tout produit concurrent, c'est sa précision inégalée, sa facilité d'utilisation (il s'intègre parfaitement dans la suite de produits existante d'Apple) et son prix abordable. Avec un prix de seulement $29, il est devenu l’arme de prédilection des harceleurs et des agresseurs.

Les victimes de harcèlement qui poursuivent Apple affirment qu'Apple savait que le tracker AirTag pouvait être utilisé par des harceleurs, mais a continué et les a annoncés comme étant « à l'épreuve des harceleurs ». Mais lorsque l'affirmation d'Apple s'est avérée fausse, l'entreprise a dû « remédier à son échec dans la protection des personnes contre un suivi indésirable et dangereux », selon la plainte.

Les victimes affirment qu'Apple a enfreint les lois fédérales et étatiques et affirment qu'Apple a lancé par négligence un produit défectueux. A travers ce produit, les plaignants accusent Apple de s'être injustement enrichi en portant atteinte à la vie privée de chaque victime qui, à leur insu, était suivie sur un appareil Apple.

Une requête déposée par Apple pour faire rejeter le recours collectif devrait être soumise d'ici le 27 octobre. À la même date, Apple est censé déposer auprès du tribunal une réponse à la plainte modifiée du plaignant.