Pourquoi le Pixel 8a devrait être un téléphone plus économique

Il y avait des rumeurs selon lesquelles Google était sur le point de mettre fin au Pixel 8a et à la série "A" des téléphones Pixel en général, mais heureusement ce n'est pas le cas - du moins si les photos live divulguées du Pixel 8a non commercialisé sont légitimes. Cela étant dit, je mentirais si je disais que l'hypothétique décision de Google d'arrêter la série de téléphones Pixel "A" m'aurait choqué.

La raison ? Il suffit de regarder à quel point le Pixel 7a de 2023 est similaire au Pixel 7 de 2022. Le plus grand casse-tête - en raison du calendrier de sortie bizarre de Google, le Pixel 7 était déjà passé à $500 lorsque le Pixel 7a a été lancé au même prix, ce qui rend l'existence des deux téléphones encore plus déroutante.

Donc, sans aucun doute, Google doit faire quelque chose pour distinguer le flagship Pixel vanille de l'appareil de milieu de gamme de la série "A" dès que possible, et même si le nouveau prix de départ plus élevé de $700 du Pixel 8 aidera, je pense que je pourrais avoir une meilleure idée de ce que le Pixel 8a devrait représenter.

Est-ce que cela va s'avérer être le cas ? Je n'en suis pas certain. Mais peut-être que Google est un lecteur régulier de PhoneArena, et qu'il prendrait en compte ma proposition commerciale pour les Pixel 9a et Pixel 10a, si ce n'est pour le 8a. Car pourquoi la 4e entreprise la plus valorisée au monde ne suivrait-elle pas les conseils du 4e écrivain le moins bien payé de la tech ?

Pixel 8a : le téléphone milieu de gamme de Google devrait peut-être faire un pas en arrière s'il veut séduire un public plus large.

Images en direct du prétendu Pixel 8a, dont le lancement est prévu pour l'été 2024. Que Google envisage réellement d'abandonner la série Pixel "A" ou non, il serait triste de voir un téléphone, qui représente un si bon rapport qualité-prix, quitter la scène des smartphones - en particulier aux États-Unis où il y a une pénurie de smartphones de milieu de gamme et de budget géniaux.

Mais je pense qu'il y a un moyen de maintenir la gamme Pixel la plus vendue en vie à long terme, et la façon dont je le ferais est de faire quelque chose qui est considéré comme non conventionnel dans le monde du smartphone - rendre le téléphone moins cher, et potentiellement moins performant sur le papier.

Si les deux seules options de Google sont de rendre le Pixel 8a plus cher, ou de supprimer complètement la série Pixel A, je préférerais qu'ils transforment le Pixel A en un téléphone économique avec des spécifications moins prétentieuses mais à un niveau de prix plus accessible.

Hey Google ! Pourquoi ne pas transformer le Pixel 8a en un téléphone (plus) économique ? La série Pixel A était-elle une meilleure offre lorsqu'elle commençait à $399 ? Transformer le Pixel 8a en un téléphone plus économique à $400 permettra de le différencier du Pixel 8 et d'éviter un autre "Pixel 7a vs Pixel 7" ; cela permettrait également d'obtenir un écart cohérent de $300 entre tous les téléphones de Google - $400 pour le Pixel 8a, $700 pour le Pixel 8, et $1 000 pour le Pixel 8 Pro

Un téléphone avec la promesse de la marque Google, qui ne coûte pas plus de $400 devrait être attrayant pour un plus grand nombre de personnes, en particulier dans les pays en développement - nous en avons déjà vu la preuve avec les populaires (pour les normes de Google) Pixel 4a et Pixel 5a

Le marché des smartphones $500-600 est devenu incroyablement saturé ces deux dernières années, ce qui signifie que les Pixel 8a et Pixel 9a auront plus de mal à se démarquer

À la question "comment Google parviendrait-il à atteindre un objectif de prix de $400" en essayant de faire un meilleur téléphone que le Pixel 7a, qui commence à $500-600, je dirais... qu'ils n'ont pas besoin de le faire.

Le téléphone Pixel A peut être un appareil plus abordable, qui ne cherche pas à en faire trop, mais qui remplit les conditions de base. Pensez-y comme à l'iPhone SE d'Android - même si je suis conscient que le modèle SE actuel d'Apple est très daté et a une faible autonomie, mais c'est une autre histoire. Pour le reste, il est indéniable que l'idée d'Apple avec l'iPhone SE est de proposer un téléphone basique mais fiable à un prix abordable.

Un Pixel 8a $400 contre un Pixel 8a $500-600 - pourquoi un téléphone Google milieu de gamme moins cher pourrait être une bonne idée.

Hypothétique $400 Pixel 8a

• Écran OLED de 6,1 pouces à 90 Hz avec Corning Gorilla Glass 3
• SoC Tensor G3 + 8 Go de RAM
• Batterie de 4 500 mAh avec chargement sans fil
• Système d'appareil photo unique de 64 mégapixels
• Dos en plastique (plus durable, moins cher que le verre)
• Résistance à la poussière et à l'eau IP67 (niveau de protection pratiquement identique à IP 68)
• Scanner d'empreintes digitales latéral (plus rapide, plus fiable)

Hypothétique $500-600 Pixel 8a

• Écran OLED de 6,1 pouces à 90 Hz avec Corning Gorilla Glass Victus
• SoC Tensor G3 + 8 Go de RAM
• Batterie de 4 500 mAh avec chargement sans fil
• Double système d'appareils photo 64 + 12 Mpx avec un appareil photo ultra grand angle
• Dos en verre (moins durable, plus cher que le plastique)
• Résistance à la poussière et à l'eau IP68
• Scanner d'empreintes digitales sous l'écran (plus lent, moins fiable - en particulier sur les téléphones Google)

En fin de compte, je suis bien conscient que certains enthousiastes ne seraient pas d'accord avec ma version "édulcorée" du Pixel 8a, et je le comprendrais. En fait, si je le pouvais, je choisirais aussi d'utiliser un téléphone avec un ensemble de fonctionnalités plus haut de gamme.

En vérité, la grande majorité des "utilisateurs normaux" ne s'intéressent pas aux "indispensables" que nous, les nerds de la technologie, considérons comme importants. Par exemple, la plupart des gens ne seraient jamais capables de vous dire si un téléphone est en plastique ou en verre.

Comme le montre la tablette ci-dessus, j'ai essayé d'élaborer un téléphone Pixel A hypothétique qui non seulement ne fait pas de compromis majeurs, mais fait des choix plus intelligents, comme un lecteur d'empreintes digitales latéral plus fiable au lieu d'un lecteur intégré à l'écran.

En fin de compte, si le Pixel "A" redevenait le téléphone $400 qu'il était, il serait beaucoup plus facile à recommander. Surtout si l'on considère l'augmentation des prix des téléphones de nos jours. Et enfin, cela rendrait moins valable l'argument du "il suffit de payer un peu plus et d'avoir le flagship".

Ou peut-être est-ce là l'idée que Google se fait de la série Pixel A : vendre le produit phare Pixel, plus cher ?