Dans une affaire antitrust historique, un jury fédéral a jugé que le Google Play Store avait violé les lois antitrust. Dans l'affaire Epic v. Google, le jury a estimé que la plateforme de traitement des paiements in-app et le processus de distribution des applications Android de Google étaient gérés comme des monopoles. Epic a poursuivi Google après que le développeur de jeux a été retiré du Play Store, en même temps que son jeu populaire Fortnite, pour avoir promu son propre système de traitement des paiements in-app qui violait les règles du Play Store.

Selon un rapport de Bloomberg, Google a envisagé de modifier la plateforme de traitement des paiements in-app, qui prenait une part de 15% à 30% des revenus in-app. Ce changement potentiel, connu sous le nom de projet Everest, a été révélé dans des documents publiés dans le cadre du procès antitrust Epic contre Google. Google s'est retrouvé dans une position délicate, car il craignait que la réglementation n'aille trop loin s'il ne modifiait pas la plateforme de traitement des paiements in-app du Play Store. D'un autre côté, apporter des modifications à la plateforme pourrait avoir un impact substantiel sur les revenus de l'entreprise.

Les employés de Google ont envisagé l'idée de laisser les développeurs d'applications gérer eux-mêmes le traitement des paiements in-app en échange d'une réduction de la redevance versée à Google. Toutefois, Google a calculé que cette option réduirait les recettes annuelles du Play Store de $250 millions à $1,3 milliards. En outre, Google a également annoncé les termes d'un accord conclu en septembre avec les 50 États, le district de Columbia et deux territoires américains pour un montant de 1,4 milliard de dollars. Dans le cadre de ce règlement, les clients du Play Store recevront un minimum de $2 chacun.