Le Pixel 8 Pro a fière allure ; il offre une expérience logicielle plus propre (ce que j'aime) et il est moins cher que le produit phare le plus haut de gamme de Samsung. Même maintenant (grâce à la vente Black Friday de Google), vous pouvez obtenir un tout nouveau Pixel 8 Pro pour seulement $800, même s'il est sorti il y a moins de deux mois – l'offre peut être disponible ou non lorsque vous lisez ceci.
Alors comment se fait-il que Google ne parvienne toujours pas à transformer son produit phare en produit phare Android « par défaut » que le Pixel devrait être ?
Étant donné que Google a été le pionnier d'Android et après des années dans le secteur de la fabrication de téléphones, combien de temps Google a-t-il besoin pour convaincre les gens que le Pixel est l'événement principal du monde Android ?
Sans devenir trop philosophique, je dirais que la plus grande erreur de Google a été de ne pas avoir fait autant d'efforts (comme c'est le cas aujourd'hui) dès le début, depuis l'époque du téléphone Nexus.
- Même lors de la troisième itération du Tenseur puce, le SoC interne de Google (réalisé en partenariat avec Samsung) reste clairement la plus grande faiblesse du Pixel ; Je ne suis pas un joueur, mais vous n'avez pas besoin de jouer à des jeux pour remarquer que le Pixel met plus de temps à effectuer certaines tâches simples comme éditer et enregistrer une photo/vidéo par rapport au Galaxy S23, et surtout à l'iPhone 15 Pro.
- Mais le plus gros inconvénient de Tensor n'est pas qu'il est aussi puissant qu'une puce de milieu de gamme, mais l’efficacité du SoC Tensor; bien que la batterie du Pixel 8 Pro devrait durer une journée pour la plupart des gens, elle est nettement moins fiable que celle du Galaxy S23 Ultra et de l'iPhone 15 Pro Max, qui peuvent même la pousser à deux jours ; le Pixel 8 Pro est également sensiblement plus faible que l'iPhone en mode veille (lorsque vous n'utilisez pas le téléphone)
- Ne le crois pas, l'appareil photo du Pixel ce n'est plus ce qu'il était et ce n'est pas seulement la faute de Google ; bien sûr, le Pixel prend des photos avec des tonnes d'artefacts et des vidéos bruyantes la nuit, mais aussi, la concurrence a largement rattrapé Google ; si les Pixel 2 et Pixel 3 peuvent facilement être qualifiés de « meilleurs téléphones avec appareil photo » de leur époque, ce n'est pas le cas des Pixel 8 et Pixel 8 Pro, qui pourraient même ne pas figurer dans le top cinq (produits phares chinois inclus) ; Je choisirais l'iPhone 15 Pro Max plutôt que le Pixel 8 Pro comme téléphone avec appareil photo principal 10/10 fois – quelque chose que je ne pouvais pas dire à propos de l'iPhone X contre le Pixel 2 en 2017.
- Et enfin et surtout, le L'historique des bugs du Pixel donnera aux utilisateurs un peu moins de certitude que quelque chose comme un Galaxy ou un iPhone ; bien sûr, je n'ai rencontré aucun bug majeur avec mon Pixel 8 Pro (surtout par rapport à mon Pixel 6 Pro) mais la réputation compte dans le monde de la téléphonie, et celle de Google a été un peu ternie après le fiasco des bugs de la série Pixel 6
Google joue désormais dans la « ligue professionnelle » des téléphones phares, mais le $1 000 Pixel 8 Pro fonctionne toujours sur un SoC milieu de gamme, qui offre une autonomie correcte. Il est temps de revenir chez Qualcomm ?
Le véritable « ennemi » de Google est Samsung – pas Apple : le Galaxy S23 est-il vraiment le téléphone Android par défaut ?
Google continue de se moquer de l'iPhone en raison de son manque de fonctionnalités de caméra AI du Pixel, mais (d'après mon expérience) l'iPhone prend de meilleures photos et vidéos dans la plupart des cas.
Ce qui n'aide pas, c'est la scène Android relativement homogène aux États-Unis et en Europe, qui ne dispose plus d'autant de téléphones chinois de milieu de gamme et phares qu'avant (en partie à cause de l'interdiction de Huawei).
Donc, oui, la série Galaxy S23 est (sans aucun doute) le produit phare d’Android par défaut pour de nombreuses personnes (en particulier aux États-Unis), ce qui signifie que Google devrait probablement se concentrer sur la concurrence de Samsung plutôt que d’Apple. Cependant, si vous regardez la campagne marketing Pixel de Google, vous ne verrez que des vidéos visant à « se moquer » de l'iPhone. Mais la blague concerne actuellement le Pixel.
Le Pixel ou tout autre produit phare de 2024 peut-il remettre en question l'image de Samsung en tant que « téléphone Android de facto » ?


Le OnePlus 12 récemment annoncé peut-il devenir le challenger Galaxy par défaut en 2024 au lieu du Pixel 8 Pro ?
La mauvaise nouvelle pour Google est que le Pixel n'existe pas de manière isolée. Rien ne tente désormais de créer un meilleur « tueur phare » que le Pixel ; l'iPhone a un meilleur appareil photo (d'après mon expérience) ; et le prochain produit phare de OnePlus pourrait placer le Pixel 8 Pro dans une position très délicate.
Car à en juger par l'excellent OnePlus 11, OnePlus pourrait pour l'instant prendre la place de Google comme « challenger Samsung » par défaut, et ce n'est pas un titre minable.