En novembre, il y a eu une évolution dans le procès entre AT&T et les clients de Verizon contre T-Mobile. Les clients ont affirmé que la fusion de T-Mobile avec Sprint avait entraîné une hausse des prix chez les autres opérateurs. Désormais, T-Mobile a la possibilité de faire appel de ce procès.
L'année dernière, le juge de district Thomas Durkin a autorisé les abonnés d'AT&T et de Verizon à poursuivre l'affaire, déclarant qu'ils satisfaisaient aux exigences légales nécessaires. Les clients ont fait valoir que les hausses de prix qu'ils ont subies étaient le résultat direct de la fusion T-Mobile-Sprint d'un montant de $26 milliards.
Le procès proposé visait à représenter des dizaines, voire des centaines de millions de consommateurs et visait diverses sanctions, notamment l’annulation de la fusion de 2020. Le juge Durkin a récemment accordé à T-Mobile la possibilité de faire appel de cette décision au début de l'affaire.
T-Mobile a fait valoir qu'AT&T et Verizon contrôlent leurs propres prix et qu'il est infondé de blâmer la fusion pour tout changement de prix. L'entreprise de télécommunications estime que les clients de ses concurrents n'ont pas de capacité juridique pour réclamer des dommages et intérêts se chiffrant en milliards de dollars.
Les avocats représentant les abonnés d'AT&T et de Verizon de l'Illinois et de l'Indiana ont réclamé un procès devant jury avant tout appel. Ils ont exprimé leur inquiétude quant au fait que retarder une décision en appel pourrait rendre plus difficile l'annulation de la fusion.
Les avocats de T-Mobile ont demandé un appel rapide pour des raisons d'efficacité, soulignant que les forcer à comparaître devant le tribunal avant une décision d'appel gaspillerait des ressources. Dans un geste astucieux en novembre dernier, les avocats de T-Mobile ont suggéré aux clients mécontents de passer à T-Mobile au lieu d'engager une action en justice contre l'entreprise.
