Faire partie de l'équipe juridique de Google ne doit pas être une sinécure, compte tenu de la fréquence à laquelle le géant de la technologie est confronté à différentes accusations. Récemment, après une bataille de plusieurs années devant les tribunaux, un jury fédéral dans le procès antitrust Epic contre Google a déclaré que le Google Play Store était un monopole, mais apparemment, la bataille juridique ne s'arrête pas là.
Selon ReutersGoogle se prépare à un procès à Boston sur des allégations selon lesquelles les processeurs qu'elle utilise pour ses technologies d'intelligence artificielle enfreignent des brevets détenus par Singular Computing, fondée par l'informaticien Joseph Bates. L'accusation porte sur Google Search, Gmail, Google Translate et d'autres services.
Singular Computing, dirigée par M. Bates, accuse Google d'avoir copié ses innovations technologiques et réclame la somme considérable de $7 milliards de dollars de dommages-intérêts, soit le double de la plus importante condamnation pour violation de brevet jamais prononcée aux États-Unis (en rapport avec l'industrie pharmaceutique).
La réponse de Google ? Le porte-parole Jose Castaneda a qualifié les brevets de Singular de "douteux"et a déclaré que l'entreprise avait développé ses processeurs de manière indépendante. "Nous nous réjouissons de pouvoir rétablir la vérité devant le tribunal.Castaneda a déclaré.
Ce procès, qui devrait durer deux à trois semaines, découle du fait que M. Bates a partagé ses innovations en matière de traitement avec Google entre 2010 et 2014. Singular affirme que les Tensor Processing Units de Google, qui améliorent les capacités d'IA, ont copié la technologie de Bates et violé des brevets.
Google a introduit ces processeurs en 2016 pour la reconnaissance vocale, la génération de contenu, les recommandations publicitaires, etc. Les versions 2 et 3 de Singular Argues, introduites en 2017 et 2018, violent les droits de brevet.
Les TPU ne se trouvent généralement pas dans du matériel grand public comme les smartphones ou les ordinateurs portables. Elles fonctionnent en arrière-plan dans l'infrastructure de Google et fournissent la puissance de calcul nécessaire à l'exécution d'algorithmes sophistiqués d'IA et de ML (apprentissage automatique) qui sont à la base de nombreux services de l'entreprise.
Google fait valoir que ses processeurs sont uniques et fonctionnent d'une manière différente de la technologie brevetée par Singular. Pour cette raison, Google estime que les brevets de Singular ne devraient pas être considérés comme valides.
Le feuilleton juridique s'étend également à une cour d'appel américaine à Washington, où les arguments concernant l'invalidation des brevets de Singular se dérouleront dans une affaire distincte dont Google a fait appel. Une véritable épreuve de force juridique !
